放送法４条の撤廃
放送法４条とは、
１ 公安及び善良な風俗を害しないこと
2 政治的に公平であること
3 報道は、事実を曲げないですること
4 意見が対立している問題については、できるだけ多く
の角度から論点を明らかにすることだそうです。
１は、どの程度なのかこれはあまりわかりません。
2・3・4にいたっては、どのテレビ局も大なり小なり差は
ありますが、守っているテレビ局はありません。
偏重報道をするマスコミ
私のブログでも、よくマスコミに対して事実を正確に報道
してほしいと、書いてきました。
これだけ偏重報道をしていながら、偏重報道はしていない
とどのマスコミは思っているようです（建前かもしれない
けれど）
日本のマスコミのほとんどが反日
日本のマスコミの一番のやっかいな点は、どこのマスコミ
も大なり小なり反日だということです。
だから、新聞テレビしか見ない人は事実を知らないので
す。
新聞テレビが、各社違う方向の報道すれば、きずくはずが
反日がすべて一致しているため、気づかないのです。
ネットは規制がない分多様な意見がある
高須院長は、マスコミは各社「どの政党を支持しているか
を、はっきりしてほしい」と、言っています。
これだけ偏重報道をするのなら、私も同感です。
安倍総理が、「テレビもネットも同じではないか」と言っ
たそうですが、ネットの方が規制がない分、多様な意見が
あります。
フェイクニュースも多いけれど、事実通りを知らせている
ものもあります。
森友問題の偏重報道
例えば、森友問題ですが
● 一方的に籠池被告の意見ばかりを信じようとする。
● 近畿財務局と財務省を調べるべきなのに、いかに安倍
総理、明恵夫人が関与しているかばかりに重点を置きす
ぎ。
● もともとの国有地の半分は森友学園で、後の半分は市
の公園であるが、この公園も森友学園と同じ金額なのであ
るのに、マスコミは一切報じない。
加計学園の偏重報道
加計学園もいろいろ騒いでいます。
● 10年ほど前から当時の知事が、獣医を育てる学校が欲
しいと訴えていたのにもかかわらず、そこはほとんど報道
されていません。
● 八代弁護士が、「何十年も獣医を育てる学校を欲しい
と言っていても、叶わないのなら力のある人に頼むのはお
かしくないのではないか」と、言っていたがその通りだと
思う。
● 希望の党の党首である玉木氏は、父親と兄弟が獣医であり、獣医師会から献金を受けているが、マスコミはまったく報道しない。
マスコミの反対意見
マスコミは、「『放送法４条』を撤廃すると、フェイク
ニュースがあふれて大変なことになる」とか、「安倍総理
は今は自分に不利だから、安倍総理に有利な状態にしよう
としている、それは許されない」とか言っています。
大丈夫、今だってフェイクニュースだらけだから。
ネット情報で知ったのですが、ネットはすべて外資系だそ
うです。
テレビ新聞は、国内の会社だそうです。
国内の会社が反日やっててどうするんだって話です。
